Sur l’A9, un homme saute d’une voiture en marche pour échapper à ses ravisseurs : à Toulouse, jusqu’à 16 ans de prison requis

Ne manquez aucune actuSuivez-nous sur Google News→

En mai 2022, un homme a sauté d'une voiture en marche sur l'A9 pour échapper à ceux qui l'emmenaient vers l'Espagne. Quatre ans plus tard, la cour d'assises de la Haute-Garonne s'apprête à rendre son verdict.

Un procès hors norme devant la cour d'assises de la Haute-Garonne

Ce lundi, les avocats ont prononcé leurs dernières plaidoiries devant la cour d'assises de la Haute-Garonne. Les débats se sont refermés sur une affaire où la violence du trafic de drogue côtoie la loi du silence.

Au centre du dossier, un homme désigné sous le nom de Mohamed Z. Enlevé, séquestré puis torturé en mai 2022, il a réussi à s'enfuir d'une voiture qui roulait vers l'Espagne.

Il a toujours expliqué qu'il pensait ne pas survivre à ce trajet. Quatre ans après les faits, il attend que la justice désigne clairement les responsables de ce qu'il a subi.

Le verdict est attendu mardi. Les jurés devront trancher sur le sort de plusieurs accusés, dont certains ne se sont pas présentés devant la cour puisqu'ils sont en fuite.

Pour son avocat, la victime a préféré la vie à la mort qu'on lui avait promise sur la route de l'Espagne.

Le déroulé des faits, de Gagnac-sur-Garonne à l'autoroute A9

Tout commence par un piège. En mai 2022, Mohamed Z. est attiré dans un guet-apens à Gagnac-sur-Garonne, une commune située au nord de Toulouse.

Sur place, il est roué de coups. Ses agresseurs le conduisent ensuite dans un appartement toulousain, où la violence va encore monter d'un cran.

Pendant près de deux heures, il subit des brûlures, des fractures et des coups de couteau. Ces sévices décrits à l'audience ont fortement marqué les débats.

• Mai 2022 : guet-apens à Gagnac-sur-Garonne, au nord de Toulouse.
• Près de deux heures de violences dans un appartement toulousain : brûlures, fractures, coups de couteau.
• Fuite de la victime en sautant d'une voiture en marche sur l'A9, en direction de l'Espagne.
• Mobile avancé : une dette supposée de 100 000 euros de stupéfiants, contestée par la victime.
• Jusqu'à seize ans de réclusion criminelle requis contre trois accusés en fuite.
• Verdict de la cour d'assises de la Haute-Garonne attendu mardi.

Accusés concernés	Peine requise par le ministère public
Trois accusés en fuite	16 ans de réclusion criminelle
Trois autres accusés	12 ans
Un accusé	10 ans
Deux hommes	5 ans
Dernier accusé	Acquittement pour séquestration, condamnation pour modification de la scène de crime

Une fuite par la portière, en pleine autoroute

Après les violences, l'homme est entravé puis placé dans une voiture. Le véhicule prend la direction de la frontière espagnole, par l'autoroute A9.

C'est là que Mohamed Z. tente le tout pour le tout. Il saute de la voiture en marche et parvient à échapper à ses ravisseurs.

Ce geste lui a sans doute sauvé la vie, selon le récit porté à l'audience. Son avocat l'a résumé en une formule forte lors de sa plaidoirie.

À lire aussi : Trois vivaces de 60 cm à 1,50 m pour rallumer la berge de votre bassin en fleur entre octobre et novembre.

Une dette de 100 000 euros au cœur du dossier

Le mobile avancé est une dette supposée de 100 000 euros de stupéfiants. Selon ses agresseurs, Mohamed Z. aurait détourné cette marchandise.

L'intéressé conteste fermement cette accusation. Il avance une autre version : certains de ses agresseurs auraient eux-mêmes détourné la drogue, puis cherché à lui en faire porter la faute.

Ce point reste l'une des zones de tension du procès. Il pose la question des responsabilités réelles au sein d'un réseau où chacun accuse l'autre.

Une victime qui n'a rien caché de son passé

Le récit de Mohamed Z. a pesé lourd durant les audiences. Ancien trafiquant, il a été condamné à plusieurs reprises et a passé douze années en prison.

Il n'a rien dissimulé de ce parcours devant la cour. Cette franchise a été mise en avant par la partie civile pour soutenir la crédibilité de son témoignage.

« Mon client a deux qualités que les accusés n'ont pas : l'honnêteté et le courage », a plaidé Brice Zanin, avocat de la victime. Il a ajouté que son client avait choisi la vie plutôt que la mort promise.

Aux jurés de Toulouse de démêler ce que chacun a fait derrière une violence commise à plusieurs.

Des peines requises très différentes selon les accusés

Les réquisitions du ministère public varient fortement d'un accusé à l'autre. Les peines les plus lourdes visent les trois hommes en fuite, contre qui seize ans de réclusion criminelle ont été requis.

Douze ans ont été demandés contre trois autres accusés. Dix ans ont été requis contre un autre, et cinq ans contre deux hommes.

Pour le dernier accusé, l'accusation a demandé l'acquittement pour la séquestration. Elle a toutefois réclamé une condamnation pour modification de la scène de crime.

Les avocats de la défense, Mes Laura Costes, Ravyn Issa, Édouard Martial, Diane Payrou, Laurence Monnier-Saillol, Apollinaire Legros-Gimbert et Alexandre Parra-Bruguières, ont plaidé une dernière fois ce lundi. Les jurés doivent désormais distinguer les responsabilités individuelles derrière une violence collective.

À lire aussi : À Marmande, une chatte amputée d'une patte arrière après un accident vit désormais dans le hall de la clinique vétérinaire qui l'a soignée.