Elle veut couper les racines du chêne qui soulèvent sa terrasse : son voisin lui répond qu’elle n’en a pas le droit depuis trente ans

Ne manquez aucune actuSuivez-nous sur Google News→

Il était sept heures, le café refroidissait sur la table en fer, et Claire, 58 ans, venait de poser le pied sur la troisième dalle. Elle a senti le léger basculement, puis entendu ce petit claquement sec de pierre contre pierre. Au fond du jardin, derrière le grillage, le grand chêne des Morel bruissait dans le vent d'octobre, indifférent.

Une maison près d'Angoulême, une terrasse posée pour durer

Claire et son mari Jacques ont acheté leur maison à Ruelle-sur-Touvre il y a douze ans, après une vie passée en appartement à Bordeaux. Lui était conducteur de bus, elle comptable dans une coopérative agricole. Ils voulaient un jardin, un vrai, avec de l'herbe, des tomates et un coin pour manger dehors l'été. Le terrain descendait doucement vers une haie de noisetiers, puis vers le grillage qui marque la limite avec la propriété voisine.

De l'autre côté vit Gérard Morel, 74 ans, ancien menuisier, installé là depuis toujours. Dans son terrain trône un chêne énorme, planté par son père au début des années soixante, à un peu plus de deux mètres de la clôture. Les premières années, les deux familles se saluaient poliment par-dessus le grillage. Gérard rapportait parfois des cèpes, Claire lui donnait des courgettes en trop. Rien de chaleureux, mais rien d'hostile non plus, une bonne entente de voisins.

Au printemps de leur cinquième année, Claire et Jacques ont fait poser une terrasse en dalles de pierre calcaire, près de la limite séparative. C'était l'endroit le plus ombragé du jardin, justement grâce au chêne. Jacques avait choisi l'artisan avec soin, comparé trois devis, vérifié le lit de sable et de gravier. La facture approchait les sept mille euros. On connaît tous ça : un projet qui coûte cher, et l'impression rassurante d'avoir enfin fait les choses correctement.

L'ombre du chêne, une bonne idée prise pour de bonnes raisons

Le choix de l'emplacement semblait évident. L'été charentais devient lourd en juillet, et la maison, orientée plein sud, chauffe vite. Sous le chêne voisin, la température tombait de plusieurs degrés en fin d'après-midi. Claire imaginait les repas avec les petits-enfants, les soirées à lire, le café du matin face au jardin. Jacques avait seulement demandé à l'artisan si l'arbre pouvait poser problème, et celui-ci avait haussé les épaules en souriant tranquillement.

Les chênes, ça descend profond, avait répondu l'homme, ça ne remonte pas comme un peuplier. Personne n'avait creusé pour vérifier. Personne n'avait non plus parlé au voisin, puisque les travaux se faisaient entièrement chez eux. Les premières années ont donné raison à tout le monde. La terrasse est restée plane, les joints bien nets, et Claire s'y installait chaque matin avec son bol de café et le journal local du jour.

Gérard, de son côté, regardait parfois les dalles depuis son potager. Il avait lâché un jour, mi-amusé, que son chêne allait leur faire de l'ombre gratuite pendant cent ans encore. Claire avait ri. Elle ne savait pas que cette phrase lui reviendrait plus tard, avec un tout autre goût. À ce moment-là, l'arbre était un cadeau, une présence paisible, presque une part de leur propre jardin, partagée sans le dire avec le voisin.

« Ça pousse par en dessous, Claire, ce n'est pas le sable, regarde où elles penchent. »

Une dalle qui bascule, puis une fissure qu'on préfère ignorer

Le premier signe est venu il y a trois ans. Une dalle, celle du coin nord, s'est mise à bouger légèrement quand on marchait dessus. Jacques a pensé à un affaissement du sable après un hiver pluvieux. Il l'a soulevée, a rajouté un peu de gravier, l'a recalée au maillet. Le problème a disparu quelques mois. Puis une deuxième dalle a commencé à se soulever, d'un bon centimètre, cette fois du côté du grillage.

Claire a remarqué une fine fissure qui courait en diagonale sur une pierre. Elle a mis ça sur le compte du gel, de la qualité du calcaire, peut-être d'un défaut de pose. Soyons honnêtes, personne n'a envie de rappeler un artisan cinq ans après pour une fissure. Ils ont vécu avec, en posant un pot de géraniums dessus. La terrasse restait utilisable, et l'été suivant, ils y ont encore mangé presque tous les soirs.

Pourtant, chaque saison ajoutait un détail. Un joint qui sautait, une bordure qui penchait vers le jardin, une table qui ne tenait plus droite. Jacques a fini par dire tout haut ce qu'il pensait depuis longtemps : ça pousse par en dessous, Claire, ce n'est pas le sable. Elle a regardé vers le chêne, puis vers les dalles, puis encore vers le chêne. Ils n'ont rien fait de plus cet hiver-là, par lassitude autant que par crainte.

Le voisin répond qu'après trente ans, elle ne peut plus toucher

Ce matin d'octobre, après le basculement de la troisième dalle, Claire a décidé d'agir. Elle a appelé un paysagiste de La Couronne, qui est venu soulever deux pierres. En dessous, une racine aussi épaisse qu'un avant-bras serpentait sous le lit de sable, venue tout droit du chêne. Il y a de quoi tout couper au ras de la clôture, a-t-il dit, mais je préfère que vous en parliez au propriétaire avant que je sorte la tronçonneuse.

Claire a donc traversé la rue et sonné chez Gérard. Il l'a écoutée, debout sur le seuil, les bras croisés. Puis il a secoué la tête. Cet arbre est là depuis plus de soixante ans, a-t-il dit, ses racines aussi, vous n'y touchez pas. Selon lui, il existait une prescription de trente ans, et passé ce délai, l'arbre et tout ce qu'il produisait étaient protégés. Il menaçait d'un avocat si on blessait son chêne.

Claire est rentrée bouleversée. Le paysagiste, prudent, a remis les dalles et proposé de revenir quand la situation serait claire. Jacques a cherché sur internet, est tombé sur des forums contradictoires, des histoires de distances de plantation et de délais trentenaires. Claire a appelé sa belle-sœur, qui travaillait autrefois dans une mairie. Elle ne savait pas non plus. Pendant deux semaines, la terrasse est restée bâchée, et les deux maisons ne se sont plus saluées.

« Cet arbre est là depuis plus de soixante ans, ses racines aussi, vous n'y touchez pas. »

Ce que dit vraiment le Code civil sur les racines qui dépassent

C'est finalement un conciliateur de justice, rencontré lors d'une permanence gratuite à la mairie, qui a démêlé l'affaire. Il a écouté Claire, puis ouvert un vieux Code civil annoté. Votre voisin mélange deux choses, a-t-il expliqué calmement. La prescription trentenaire existe bien, mais elle concerne la distance de plantation de l'arbre. Elle peut empêcher d'exiger l'arrachage d'un arbre trop proche, planté depuis plus de trente ans, pas la coupe des racines.

Pour les racines, a-t-il poursuivi, c'est l'article 673 du Code civil. Celui sur la propriété duquel avancent les racines a le droit de les couper lui-même, à la limite de la ligne séparative. Pas besoin de l'accord du voisin, ni d'un juge. Et ce droit est imprescriptible : il ne se perd jamais, même après soixante ans. Pour les branches, en revanche, on peut contraindre le voisin à les couper, sans le faire soi-même.

Claire a demandé à relire la phrase deux fois. Elle a noté la référence sur un coin de papier. Le conciliateur a ajouté un conseil : couper proprement, à la limite exacte, sans entrer chez le voisin, et sans chercher à abîmer l'arbre au-delà du nécessaire. Il a suggéré de prévenir Gérard par courrier avant, pour garder une trace et apaiser. En sortant, Claire a dit qu'elle avait l'impression d'avoir porté pour rien un poids pendant quinze jours.

Une tranchée au ras du grillage, et une terrasse à refaire

Claire a envoyé une lettre recommandée à Gérard, citant l'article 673 et annonçant la date des travaux. Il n'a pas répondu, mais n'a pas non plus envoyé d'avocat. Le paysagiste est revenu un mardi matin. Il a ouvert une tranchée le long de la clôture, sur toute la longueur de la terrasse, et sectionné trois grosses racines et une dizaine de plus fines. Il a ensuite posé une barrière anti-racines verticale, enterrée sur soixante centimètres.

La facture a été moins douce. Entre la tranchée, la barrière et la repose de la moitié des dalles, il a fallu compter près de trois mille euros. Claire s'est demandé un moment si elle pouvait les réclamer à Gérard. Le conciliateur lui avait dit qu'une demande de réparation était possible dans certains cas, mais qu'elle se jouait autrement et devant un juge. Elle a choisi de ne pas aller plus loin, pour retrouver un peu de paix.

Un mois plus tard, Gérard a fini par passer la tête au-dessus du grillage. Il a regardé la tranchée rebouchée, la barrière noire qui dépassait à peine du sol. Il a juste dit qu'il ne savait pas, pour cette loi, que son père lui avait toujours raconté autre chose. Claire a hoché la tête. Le chêne est toujours là, l'ombre aussi, et la terrasse est redevenue plate. Ce qu'elle retient tient en quelques gestes simples à vérifier chez soi.

« J'ai cru pendant quinze jours que j'avais perdu ma terrasse pour toujours, à cause d'une histoire de trente ans. »

• Racines venues de chez le voisin : l'article 673 du Code civil permet de les couper soi-même, à la limite séparative.
• Ce droit est imprescriptible : il ne disparaît pas, même si l'arbre a plusieurs décennies.
• La prescription de trente ans concerne la distance de plantation, pas la coupe des racines.
• Pour les branches qui dépassent, on demande au voisin de les couper, sans le faire soi-même.
• Prévenir par courrier recommandé avant les travaux garde une trace et évite bien des tensions.
• Une barrière anti-racines enterrée le long de la clôture limite les repousses sous une terrasse.